En los diez días transcurridos desde la masacre en el sur de Israel, muchas personas, normalmente muy obstinadas, han estado escribiendo sobre sus epifanías políticas después del evento en sí y las reacciones al mismo. Estoy seguro de que yo también tendré algunas. Pero quiero compartir algunas cosas que en realidad no me sorprenden.
No me sorprende que Donald Trump sea un ser humano horrible. Ha sido una figura pública durante casi medio siglo. Él es quien es.
No me sorprende que Joe Biden haya sido amigo de Israel tanto moral como estratégicamente. Él también ha sido una figura pública durante medio siglo. Y más que eso, todo el enfoque de su administración sobre la política exterior de Estados Unidos ha sido más maduro y más efectivo que el de cualquier administración desde al menos Nixon-Kissinger.
No me sorprende que Hamás se haya involucrado en una orgía sádica de asesinatos de judíos. Sus estatutos son muy claros sobre su antisemitismo homicida. En cada momento de la historia de la organización, se ha dedicado singularmente a asesinar judíos. Con un cuchillo, con un coche, con un terrorista suicida, con un cohete, lo que sea. Nunca se ha desviado de esto y nunca ha pretendido desviarse de esto. Los despachos sobre un enfoque «nuevo y moderado», que se pueden encontrar desde la década de 1990 en adelante, reflejan lo que la gente quería escuchar, no lo que Hamas realmente estaba diciendo.
No me sorprende que los Einsatzgruppen que llevaron a cabo la masacre del 7 de octubre fotografiaran y compartieran sus hazañas ampliamente en las redes sociales con un público palestino que las adoraba, porque las fantasías de venganza violenta, humillación y, lo que es más importante, eliminación siempre han sido fundamentales para la causa palestina. Ignorar tanto la retórica como las acciones palestinas permite imaginar que la causa es una causa de liberación nacional.
Muchos movimientos de liberación se enfrentan a decisiones difíciles en la cúspide de la independencia, incluidas las demandas territoriales sin respuesta, la pérdida de lugares de importancia histórica y religiosa, las limitaciones de la política exterior y de defensa como resultado de la guerra. Pero ninguno rechaza la opción de la independencia por completo (y ciertamente no repetidamente) a menos que pueda deshacer la independencia de otro pueblo.
La causa palestina siempre ha sido en el fondo una causa de eliminación nacional, no de liberación nacional. Cuando tu causa es la liberación, haces concesiones dolorosas porque no ser libre es horrible. Cuando tu causa es la eliminación de otra persona, cualquier compromiso que la deje en pie es un fracaso humillante.
Manifestación pro Hamas
No me sorprende que el antisemitismo hiciera estragos en las calles de las principales ciudades occidentales. Siempre ha sido fundamental para la causa palestina y, dejando a un lado las declaraciones piadosas, nadie lo querría seriamente de otra manera. No sólo porque el objetivo de eliminar el Estado judío es necesariamente antisemita, sino porque sin antisemitismo la causa simplemente no tiene medios de movilización. Intenta que la gente en Estados Unidos o Europa se preocupe por el Kurdistán, Darfur, el Tíbet. Algunos realmente lo hacen. Algunos pretenden hacerlo por sus propias razones. Nadie de ellos cree que al hacerlo estén asestando un golpe contra fuerzas poderosas en su país que están usando su riqueza mal habida para conspirar silenciando las voces críticas hacia los que aman matar niños por diversión.
No me sorprende que todas y cada una de las acciones israelíes en respuesta a la masacre hayan sido calificadas por todos los autoproclamados expertos como «violaciones del derecho internacional». Nunca ha habido una sola acción militar israelí en mi vida que no haya sido descrita de esta manera. Los conceptos del derecho internacional suelen tener dos usos: el estándar y el que se aplica a Israel. Traslado forzoso, proporcionalidad, bloqueo, ataques contra civiles, ocupación. Este último fue redefinido repentinamente en 2005 para cubrir ejércitos que en realidad no están ocupando ninguna tierra, de modo que Israel aún podría ser culpado por ocupar Gaza, y esto fue aceptado por todas las organizaciones de derechos humanos como Verdad. No es sorprendente que en los años posteriores hubiera una campaña concertada para redefinir el «apartheid» para aplicarlo especialmente a Israel, y durante años he estado advirtiendo a todo el mundo que el siguiente concepto en la agenda era el «genocidio».
Banderas palestinas e israelíes
Y es por eso por lo que no me sorprendió cuando los paneles de expertos comenzaron a emitir documentos urgentes esta semana sobre «señales de advertencia» de que Israel estaba a punto de cometer un genocidio. Esto pocos días después de que los Einsatzgruppen irrumpieran en Israel y asesinaran a más de 1000 personas, ideológicamente comprometidos, según los estatutos oficiales de la organización que los envió, al genocidio.
No me sorprendió que los radicales universitarios y una variedad de grupos de extrema izquierda en Occidente aplaudieran la masacre (ni me sorprendió que algunos se retractaran cuando comenzó a interferir con sus planes de unirse a prestigiosos bufetes de abogados y casas de corretaje). La noción de que los israelíes son un mal único y esencial ha sido un artículo de fe en la teología de extrema izquierda durante mucho tiempo. No es necesario esperar a que la violencia se encuentre con ella. La gente puede oponerse a las políticas de otros países. Es posible que tengan críticas más generales de otra cultura o forma de vida. Pero no hay ninguna otra nación cuya comida, por ejemplo, se describa rutinariamente como algún tipo de crimen. Ningún otro pueblo cuyo lenguaje pudiera describirse como de alguna manera ilegítimo, como fue el caso de una importante revista de izquierdas hace unos meses.
Y no me sorprendió la angustia de la multitud orgullosa de estar avergonzada de los judíos edípicos que se sorprendieron al descubrir a sus camaradas ideológicos deleitándose con el asesinato de cientos de judíos en una mañana de sábado otoñal. Su incapacidad para evaluar correctamente las motivaciones de los obsesivos antiisraelíes con los que se habían asociado en casa solo coincidía con su incapacidad para evaluar correctamente las motivaciones del grupo terrorista del que siempre nos sermoneaban.
A pesar de sus cejas fruncidas y sus gafas de moda, este grupo nunca tuvo una comprensión seria de la situación en Oriente Medio y nunca se les pidió que lo hicieran. Lo que sí tenían eran dos cosas que eran la base de toda su estafa. En primer lugar, una necesidad insaciable de ser querido por los chicos cool de la izquierda radical, y en segundo lugar, un sentimiento distendido de superioridad hacia la comunidad judía de la que provienen.
La decepción que sintieron como una oportunidad podría haber sido una oportunidad para enfrentar las difíciles preguntas de cómo se equivocaron tanto. Pero fiel a su estilo, los hilos agonizantes sobre la «pérdida de valores» de la izquierda o simplemente la incapacidad de «manejar» la discusión se centraron solo en sus sentimientos y no en los eventos que sucedieron, las ideologías que los motivaron o cómo las personas que se presentan a sí mismas como pináculos de la sofisticación podrían estar tan sorprendidas por la realidad tanto en el sur de Israel como en Williamsburg.
Ciertamente, lo que estaba ausente de cualquiera de las indulgentes autoayudas en línea era un ajuste de cuentas con su propio papel en el ecosistema intelectual que producía las voces que tanto los escandalizaron. La mayoría de ellos siguieron el mismo camino desde la Ivy League hasta una temporada en la edición inglesa de Haaretz para obtener alguna credibilidad en el país, a una ganga en una fundación antiisraelí que necesitaba un experto con un nombre que sonara judío para producir informes regulares que conectaran todos y cada uno de los desarrollos políticos con el racismo israelí, o alternativamente con una de las revistas izquierdistas de moda que necesitan un artículo mensual sobre la moralidad caída de Israel o sobre cuán poderosos son los estadounidenses que afirman que se preocupan por el antisemitismo pero que en realidad están tramando algo detrás.
Toda una generación de israelíes comenzará su conciencia política a partir de las bandas matutinas de merodeadores que violaron, torturaron, secuestraron y asesinaron a más de 1000 personas en más de una docena de aldeas y pueblos. Una política que comienza a partir de la experiencia, sin duda desgarradora, de que te mintieron en un campamento de verano ya no merece ser tomada en serio, y probablemente nunca lo hizo.
Publicado originalmente en https://medium.com/@shanymor/maybe-shocked-but-not-surprised-38dc145e294b