Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Las implicaciones del apoyo de Estados Unidos a la declaración de la ONU contra la expansión de los asentamientos

Por: Eldad Shavit

Tras los esfuerzos diplomáticos liderados por el Secretario de Estado de los EE. UU., Israel acordó, entre otras cosas, comprometerse con los EE. UU. a no autorizar puestos de avanzada adicionales en Cisjordania en los próximos meses, más allá de los ya decididos por el Gabinete. 

A cambio, los palestinos acordaron retirar su demanda de que el Consejo de Seguridad de la ONU vote sobre una resolución propuesta que condene a Israel. En cambio, todos los miembros del Consejo, incluido EE.UU, apoyaron una declaración del presidente de la ONU (el primero de este estilo sobre la cuestión palestina luego de décadas), que expresa “una grave preocupación por al anuncio de Israel de la construcción de asentamientos y la ‘legalización’ de los asentamientos de avanzada”.

El Consejo de Seguridad reiteró que «las continuas actividades de asentamientos israelíes están poniendo en peligro peligrosamente la viabilidad de la solución de dos Estados basada en las líneas de 1967». Sin dar más detalles, el Consejo también condenó “todos los actos de violencia contra civiles, incluidos los actos de terrorismo”.

Durante el debate previo a la declaración, la embajadora de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas Greenfield, dijo que EE. UU. “se opone firmemente al anuncio de Israel de iniciar un proceso para legalizar retroactivamente nueve puestos de avanzada en Cisjordania que anteriormente eran ilegales bajo ley israelí». Incluso si el anuncio solo tiene un significado simbólico, la declaración refleja la profunda preocupación de EE.UU, de que acciones unilaterales tomadas por Israel socavan cualquier posibilidad futura de promover un proceso basado en la visión de dos estados.

Linda Thomas-Greenfield

Linda Thomas-Greenfield

La administración, que pidió no verse envuelta en la posibilidad de vetar una decisión del Consejo de Seguridad que esté en línea con su posición, continuará presionando a las partes para que mantengan calma y evitar medidas que amenacen el statu quo. Sin embargo, el curso de acción actual no debe verse como una garantía de que la administración actuará de manera similar en el futuro también.

A pesar de la fuerte amistad de Biden y su administración con Israel, EE.UU. no ha ocultado su preocupación y descontento con los procesos liderados por el gobierno israelí, tanto en lo que respecta a la arena palestina como a la legislación en el ámbito judicial. Si Israel ignora los mensajes provenientes de Washington y los descarta con el argumento de que Estados Unidos no debe interferir en los asuntos internos de Israel, las relaciones entre Estados Unidos e Israel se verán afectadas. Se socavará su capacidad para mantener el discurso requerido sobre temas de seguridad que están en el centro de los intereses israelíes, especialmente ahora que Irán continúa su impulso de progreso en el campo nuclear.

Fuente: INSS
Traducción: Gastón Saidman 

Comparta esta publicación

1 comentario
  1. Maria del Carmen Granado
    Maria del Carmen Granado Dice:

    Estados Unidos ,estan equivocados respecto en la ,manera que se maneja internamente Israel .Ya ellos estudian e investigan a Israel quieren tener el manejo de todo lo que pasa aqui
    Investiguen Irak Iran Rusia Korea China con el tema nuclear Es un tema serio hay que asuman protagonismo de caracte urgente.En todos ,los paises tienen sus problemas internos externos
    Miren Rusia por declar un guerra cruel inutil por no dejar Ukrania esten en la OTAN todos se callaron la boca y observar lo que sucedia
    Quizas ,porque Israel no tiene un Putin ,frivolo sangriento temen en el mundo cuando habla y reacciona
    por ser imperativo.

Los comentarios están desactivados.