Irina Tsukerman *
El nuevo territorio de “defensa” de Turquía cubre en un extremo el oeste y el sur de la isla griega de Creta y la sede del Comando de la Fuerza Conjunta Combinada Turquía – Qatar con vista al Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico y el Comando de la Fuerza de Tarea Somalí Turca en Mogadiscio, la capital de Somalia, en la costa del Océano Índico en el otro … Turquía ahora quiere fortalecer su línea de defensa con un nuevo enlace en Libia
Poco antes de aprobar las leyes que permiten a Turquía enviar tropas y apoderados a Libia, y antes de enviar el primer grupo de tropas para respaldar al gobierno de Trípoli, la Agencia Anadolu de Turquía publicó un documento, escrito por el analista de política exterior Mehmet A. Kancı, que equivale al anuncio de una nueva estrategia geopolítica oficial que justifica su interferencia en el Mediterráneo oriental y Libia.
Esa estrategia, de acuerdo con el documento de Anadolu citado en Ahval News, recuerda las palabras de Kemal Atatürk, quien dijo en 1921 en medio de la Batalla de Sakarya (una de las batallas más mortales en la historia entre las fuerzas griegas y turcas), “No hay línea de defensa, sino área de defensa. Y esta área es toda la patria».
Los planes de Turquía para la región, tal como se definen en el documento de Andolu y se citan en Ahval, son los siguientes:
El nuevo territorio de defensa de Turquía cubre en un extremo el oeste y el sur de la isla griega de Creta y la sede del Comando de la Fuerza Conjunta Combinada Turquía-Qatar con vista al Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico y el Comando de la Fuerza de Tarea Somalí Turca en Mogadiscio, la capital de Somalia, y en la costa del Océano Índico. Turquía ahora quiere fortalecer su línea de defensa con un nuevo enlace en Libia.
Para cualquiera que quiera interpretar los movimientos de Turquía en esa región, este comentarista debería ser el faro. Además de afirmar intereses políticos, militares y económicos sobre la base de las fronteras de la era otomana, y reclamar un vasto territorio marítimo desde Chipre hasta Somalia, Ankara afirma una supremacía ideológica que refleja los pasos que ha estado tomando en otros lugares.
Turquía viene desarrollando una gran estrategia ideológica para sus avances desde hace tiempo. Por ejemplo, ha estado involucrando a las tribus Touareg que proliferan en el Sahel y el norte de África y que una vez fueran utilizadas como vanguardia militante por Gadafi. Turquía no solo busca involucrar a las fuerzas locales indígenas, sino que también se está alejando de las fronteras nacionales en el proceso.
Una evidencia adicional de este proyecto supranacional se revela en el compromiso de Turquía con Túnez, donde los representantes turcos y los aviones ucranianos que transportan equipos aterrizaron poco después del anuncio de Erdogan sobre el próximo despliegue en Libia. El gobierno islamista de Túnez está estrechamente alineado con Ankara, y en los últimos años ha repetido líneas chauvinistas de odio a los judíos que reflejan la retórica xenófoba que emana de Turquía.
En un esfuerzo por lograr la unidad regional posnacional, Erdogan también se acercó a Argelia en un esfuerzo por incorporarla al esfuerzo de guerra para respaldar al gobierno de Trípoli. Luego de ese esfuerzo, Erdogan aceptó una invitación para hacer una visita de estado a Argelia. La justificación general de esta participación por parte de Erdogan es el interés económico de Turquía en encontrar fuentes viables de petróleo para un país que depende casi por completo de las importaciones. Pero lo más interesante es que Erdogan ha afirmado que más de un millón de libios son de origen otomano y que Turquía está allí para defenderlos, haciéndose eco de un similar pretexto ruso para la anexión de Crimea (que Turquía considera ilegal). En realidad, solo unos 100.000 libios son de ascendencia turca y la mayoría están afiliados a la Hermandad Musulmana.
Estos desarrollos ponen al Marruecos pro-occidental en apuros. Hasta este momento, Marruecos ha estado respaldando cautelosamente a Trípoli debido a su dependencia del petróleo libio, pero la agresión turca y su estrecha alianza con Argelia y Túnez no están ganando mucho apoyo en Rabat.
Además, Marruecos y Turquía están sufriendo tensiones comerciales, lo que difícilmente convierte a Turquía en un aliado cercano que vale la pena arriesgar las relaciones de Marruecos con los países que respaldan a Khalifa Haftar: Egipto, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos e incluso Rusia.
Marruecos, que en los últimos años se ha identificado a lo largo del contexto político africano en lugar del de Oriente Medio, ahora es testigo de la importación de un conflicto de Oriente Medio a sus fronteras luego de que su política exterior se realineó para evitar enredos en los conflictos del Golfo.
Si Turquía continúa armando a los Touaregs con el riesgo de aumentar las amenazas no estatales en las fronteras de Marruecos, y si continúa aumentando su influencia cerca de Argelia, Marruecos puede verse obligado a tomar partido más decisivamente. A diferencia de Argelia y Túnez, Marruecos es una monarquía que en última instancia ve el proyecto otomano y el surgimiento del islamismo como una amenaza potencial, a pesar de tener al partido PJD (levemente islamista) en el poder.
Para Turquía, los intereses nacionales de Marruecos son irrelevantes. Está pensando en términos supranacionales, definiéndose como una potencia global para rivalizar con Arabia Saudita. Un informe reciente de MEMRI detalla los esfuerzos de Turquía y Qatar para presentar una alianza contrastante con el cuarteto antiterrorista liderado por el Reino saudita. El grupo de estados inicialmente incluía a Pakistán, pero terminó conformado por Irán, Turquía, Qatar y Malasia.
La alianza parece no tener una visión positiva real para presentar a los estados de mayoría musulmana en contraste con la infusión financiera de Arabia Saudita y el liderazgo reciente de ésta a través de sus reformas modernizadoras. Al contrario, está movilizando su base apoyándose en su incitación contra Israel, los judíos, los EE.UU. y la supuesta corrupción moral saudita (refiriéndose a la occidentalización promovida en la Tierra de las Dos Mezquitas Sagradas).
Turquía y Qatar se están alineando abiertamente con Irán en un momento en que las tensiones entre Irán y los Estados Unidos están en su punto más alto. Las relaciones están en su peor momento desde la toma de posesión de la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979, deteriorándose con la reciente liquidación de la mente estratega de la fuerza paramilitar transfronteriza Al Quds, Qassem Soleimani.
La Cumbre de Kuala Lumpur conducida por la alianza anti-saudita no debe verse como algo separado de otros eventos, sino como la apertura del acto final en lo que Turquía ve como su momento para destacarse, un momento en el que Estados Unidos se distrae intentando desarrollar una estrategia para contrarrestar a las milicias respaldadas por Irán en Irak y evitar una nueva escalada de tensiones
Los reclamos de Turquía sobre el Mediterráneo oriental y Libia en el manifiesto de su estrategia naval y geopolítica se derivan de esta «línea de defensa ideológica» contra la presencia e influencia saudita en el Levante y en África, donde Ankara busca desplazar al Islam liderado por Riad con su propio liderazgo religioso y humanitario.
Eso significa, sin embargo, que Turquía no solo está dejando de lado sus rivalidades ideológicas con el jomeinista-chiíta Irán, que es conocido por su respaldo a las milicias chiítas en el Sahel e incluso por los intentos de difundir el Islam chiíta en el norte de África (intentos que encontraron una resistencia particularmente feroz en Marruecos), pero de hecho está dispuesto a trabajar con los islamistas chiítas iraníes para construir puentes teológicos que facilitarán a los dos países operar como un frente ideológico a pesar de sus ideologías muy diferentes e intereses a largo plazo.
De hecho, en la Cumbre de Kuala Lumpur, Turquía e Irán firmaron un manifiesto de cooperación religiosa sin precedentes de 18 puntos, que solo hace unos años hubiera sido impensable a pesar de la creciente cooperación entre Ankara y Teherán en otras áreas. Esto significa que los dos estados ahora extenderán sus políticas conjuntas hacia grandes extensiones de países musulmanes, ya sea en África, el Levante o Europa.
No debe olvidarse que el financiador de estas aventuras de ultramar es Qatar. El país del Golfo estuvo a la vanguardia de la Cumbre de Kuala Lumpur, durante la cual su portavoz estatal Al Jazeera y varios canales de ideología similar antagonizaron a Arabia Saudita día y noche.
Los observadores cercanos de la crisis del Golfo pueden estar perplejos por el aparente acercamiento reciente de Qatar a Arabia Saudita a expensas de los Emiratos Árabes Unidos, que Qatar había acusado de obstaculizar el acercamiento entre los estados del Consejo General del Golfo. Durante algunas semanas, los medios de comunicación occidentales y del Golfo estaban llenos de rumores de negociaciones directas y separadas entre Qatar y Arabia Saudita, incluso cuando los cuatro miembros del Cuarteto Antiterrorista exigieron que se cumplieran sus 13 demandas originales. Qatar continuó atacando al príncipe heredero de Arabia Saudita, Muhammad bin Salman, en árabe y habló mal del reino a sus espaldas. ¿De qué se trata todo eso? (El emir de Qatar finalmente se saltó la cumbre del CCG en la que se suponía que se abordaría la cuestión de la reconciliación, lo que hace que el problema continúe en gran medida aún sin discutir a pesar de toda la especulación alrededor).
Hay varias explicaciones por el rol de Qatar en este extraño drama. Primero, se rumorea que sufrió pérdidas financieras en los dos años posteriores a la imposición del bloqueo y esperaba recuperarse a través de un retorno limitado de las empresas sauditas a su mercado. En segundo lugar, Qatar buscaba instigar una brecha entre los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita al enfrentarlos y explotar cualquier falta de comunicación con respecto a sus prioridades a la luz de Irán. Tercero y más importante, Qatar estaba actuando como el piloto de Turquía, desviando la atención internacional de la Cumbre de Kuala Lumpur y el gran movimiento de Turquía en el Mediterráneo oriental.
Las especulaciones sobre la reconciliación de Qatar con Arabia Saudita llevaron a muchos a creer que había una división entre Qatar y Turquía y que Doha buscaba una salida de esa relación. En realidad, nada podría estar más lejos de la verdad, ya que sus movimientos recientes han consolidado la alianza. Qatar y sus aliados islamistas están más cerca que nunca y en movimiento, y ahora declaran un frente ideológico, político y económico unido. Los servicios y analistas de seguridad occidentales deberían prestar mucha atención a este bloque recién surgido.
Fuente: BESA Center
* Irina Tsukerman es abogada de Derechos humanos y seguridad nacional y vive en Nueva York. Ha escrito extensamente sobre geopolítica y política exterior de los Estados Unidos para una variedad de publicaciones estadounidenses, israelíes y otras publicaciones internacionales