Aro Hovsepyan*

Quiero enfatizar que, aunque nací y crecí católico, ya no lo soy.

A menudo se escucha que el Papa Pío XII, conocido coloquialmente como el Papa Pacelli, no hizo lo suficiente para salvar a judíos y gitanos durante la Segunda Guerra Mundial de la persecución nazi.

En mi humilde opinión, el Papa Francisco o el Papa Bergoglio son aún más cómplices del genocidio en curso del pueblo armenio en Nagorno-Karabaj, históricamente conocido como Artsakh por los armenios.

En primer lugar, el silencio del Vaticano con respecto al asedio del genocidio en curso es ensordecedor. El Papa Bergoglio, que nunca pierde la oportunidad de denunciar todas las formas de racismo y discriminación contra los musulmanes, nunca ha alzado la voz contra el dictador azerbaiyano Aliyev o los crímenes cometidos por su régimen contra los cristianos armenios.

El Papa Bergoglio no tiene las excusas que tenía el Papa Pacelli. Pacelli creció en una época en la que ser judío equivalía, según la doctrina eclesiástica, a ser cómplices de deicidio. Además, temía al comunismo y, habiendo servido como nuncio en Alemania, sobreestimó la ética de la «Kultur» alemana.

¿Bergoglio tiene excusas similares? ¡Absolutamente no! Nacido y criado en Argentina, sabe muy bien que los armenios no son un exótico pueblo montañés como erróneamente creen muchos occidentales. Sabe que los armenios son personas trabajadoras, honestas y con una profunda fe cristiana.

Entonces, ¿qué explica su silencio? ¿Teme poner en peligro el acceso del Vaticano a las generosas donaciones de Aliyev y la Primera Dama de Azerbaiyán? ¿Teme poner en peligro su amistad con los déspotas islámicos? O quizás, más trivialmente, ¿no le apetece alzar la voz para denunciar una calamidad humanitaria que no recibe los mismos elogios mediáticos que su cruzada en apoyo del desembarco de barcos de inmigrantes en el sur de Europa?

Cualquiera que sea la razón, la falta de buena fe en la Curia de Bergoglio es innegable.

Lea este informe del portal de noticias católicas The Pillar, que intenta presentar la misión del Ministro de Relaciones Exteriores del Vaticano, el cardenal Parolin, a Bakú y Ereván como un modelo de diplomacia humanitaria discreta. La hipocresía es evidente. Basta con echar un vistazo al itinerario del viaje de Su Eminencia para comprender que sus esfuerzos están dirigidos principalmente a apaciguar a Aliyev y sus asociados.

No hay otra explicación para que el cardenal Parolin haya elegido visitar Bakú antes que Ereván. Un verdadero amigo de los armenios y un cristiano digno de ese nombre habría visitado primero Armenia, y después de presenciar el sufrimiento de sus hermanos cristianos, habría expresado su indignación e indignación por los crímenes del autócrata y aliado del Vaticano, Ilham Aliyev.

Al elegir visitar Bakú primero, el cardenal Parolin revela que, en lugar de un mediador honesto, es el mensajero de garantías inútiles de Azerbaiyán al gobierno armenio.

¡Qué vergüenza el Papa Francisco! Como dijo una vez el gran Martin Luther King: «Al final, no recordaremos las palabras de nuestros enemigos, sino el silencio de nuestros amigos».

* Aro Hovsepyan se graduó de la Universidad McGill y de la London School of Economics, y ahora vive en Colorado. Es un seudónimo utilizado por su autor debido a temas de seguridad personal. El artículo original fue publicado en Mirror Spectator