Al establecer una “comisión de investigación internacional independiente en curso” dirigida a Israel, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU está permitiendo que los estados abusen de ellos y los manipulen, muchos de los cuales se encuentran entre los violadores de derechos humanos más ardientes y prevalecientes en la comunidad internacional que no tienen una preocupación genuina por promover y proteger realmente los derechos humanos.
Por: Alan Baker
Las palabras de moda sobre derechos humanos citadas con frecuencia y las expresiones relacionadas utilizadas en la resolución que establece la comisión no son más que una tapadera transparente y poco sutil destinada a engañar a los estados y atraer el máximo apoyo para el propósito final de la comisión de vilipendiar y deslegitimar al Estado de Israel.
El apoyo de los estados al establecimiento de la comisión, así como a la amplia carta blanca presupuestaria que han suscrito, socavan y están más allá de los poderes y los propósitos y principios fundacionales de las Naciones Unidas tal como se establecieron en la Carta. Estos desafían el principio de igualdad soberana que se encuentra en la raíz de la ONU.
La comisión de investigación es un vehículo cínico para que los estados irresponsables manipulen a la ONU y abusen de la buena fe de los estados miembros. La comisión también manipula el mecanismo administrativo y financiero de la ONU para sancionar y financiar una agenda salvajemente partidista que busca dañar a un estado miembro de la ONU: el Estado de Israel.
Los estados miembros que proporcionan la mayor parte (70 por ciento) del presupuesto de la ONU están llamados a actuar de inmediato y antes de que la comisión de investigación comience su trabajo, para evitar el mal uso de su financiación.
La hostilidad política inherente y de larga data contra el Estado de Israel dentro de la ONU, en general, y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en particular, no sorprende a nadie.
Sin embargo, la reciente decisión sin precedentes de establecer y financiar una “comisión internacional de investigación continua e independiente” que funcione como una “inquisición” o “tribunal canguro” permanente dirigida únicamente contra un estado, Israel, con la excepción de todos los demás países en mundo, suscita el espectro temible, evocador de tiempos pasados, de injustificables persecuciones y discriminaciones.
Esta acción es tomada por el mismo organismo de la ONU establecido como el único organismo destinado a proteger contra tales fenómenos, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un organismo que, por definición, claramente no debería permitirse ser contaminado por una mancha tan negativa y lamentable.
El establecimiento de esta comisión de investigación parecería estar hundiendo a la ONU en lo más profundo de la hipocresía y el doble rasero, incluso hasta el punto de socavar sus propios principios y propósitos, así como sus propios mecanismos financieros y administrativos.
Consejo de derechos humanos desacreditado
El Consejo de Derechos Humanos, habiendo sido politizado, manipulado y abusado desde su establecimiento por un grupo de estados irresponsables con una agenda política única dirigida a Israel y que tiene poca relación con los derechos humanos, ha adquirido notoriedad en su constante fijación ilógica y desequilibrada contra Israel.
Kofi Anan, criticó enérgicamente la parcialidad del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en noviembre de 2006
Incluso el exsecretario general de la ONU, Kofi Anan, criticó enérgicamente la parcialidad del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en noviembre de 2006, poco después de su creación. Hizo hincapié en su énfasis antiisraelí: “Desde el comienzo de su trabajo, se han centrado casi por completo en Israel, y hay otras situaciones de crisis, como Sudán, donde no han podido decir una palabra”.
Richard Goldstone: “ Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, el Informe Goldstone habría sido un documento diferente.”
Cuando el Consejo de Derechos Humanos de la ONU estableció su “Misión de determinación de hechos” de 2009 para investigar las operaciones militares israelíes en Gaza, su presidente, el juez Richard Goldstone, finalmente se distanció del “Informe Goldstone” sesgado y lleno de errores. Escribió un artículo de opinión, “Reconsiderando el Informe Goldstone sobre Israel y los crímenes de guerra”, en el Washington Post el 1 de abril de 2011: “ Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, el Informe Goldstone habría sido un documento diferente.”
Como tal, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU está desacreditado y ha perdido toda credibilidad profesional como un organismo de derechos humanos genuino y de buena fe, capaz y dispuesto a funcionar sustancialmente de acuerdo con los principios y propósitos para los que fue establecido.
Al establecer la “comisión de investigación independiente y en curso”, el Consejo está abusando de la buena fe de los estados miembros de la ONU y los está engañando al hacer un mal uso de sus contribuciones al presupuesto al manipular y abusar de los fondos para financiar lo que es un organismo ilegítimo.
Establecimiento de la Comisión de Investigación
La resolución del Consejo de Derechos Humanos del 27 de mayo de 2021 creó la “comisión de investigación internacional, independiente y permanente” con el amplio mandato:
“investigar en el Territorio Palestino Ocupado, incluido Jerusalén Este, y en Israel todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos antes del 13 de abril de 2021 y desde entonces, todas las causas profundas subyacentes de las recurrentes tensiones, inestabilidad y prolongación del conflicto, incluidas la discriminación y la represión sistemáticas basadas en la identidad nacional, étnica, racial o religiosa. “
Como se desprende de su título y mandato, la resolución opta por señalar solo a Israel, alegando violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario por parte de Israel, así como discriminación y represión sistemáticas antes y durante las hostilidades de 2021 entre Israel y Hamás.
El mandato de la comisión de investigación ignora que fue la organización terrorista Hamas que gobierna la Franja de Gaza la que inició la ola de hostilidades para las que se estableció la comisión. Hamas lanzó miles de cohetes dirigidos a la población civil de Israel y cometió numerosos crímenes de guerra, incluido el abuso de su propia población civil palestina, sus hogares, hospitales, locales comerciales y escuelas al convertirlos en escudos humanos y civiles.
La singular unilateralidad y permanencia de esta comisión de investigación “independiente” es inherente al hecho de que ignora a la organización terrorista Hamas, cuyo propósito básico y declarado es destruir a Israel y aterrorizar a su población.
Violación de la Ética Fundacional y Principios de la ONU
La unilateralidad de la resolución es aún más evidente ya que socava la responsabilidad universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU “para la promoción y protección de todos los derechos humanos en todo el mundo”, como se afirma en su propio sitio web.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU fue establecido en marzo de 2006 por su instrumento fundacional, la Resolución 60/251 de la Asamblea General de la ONU, con el objetivo básico de que “todos los derechos humanos deben ser tratados de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y con el mismo énfasis.»
La resolución enfatizó “la importancia de garantizar la universalidad, la objetividad y la no selectividad en la consideración de las cuestiones de derechos humanos, y la eliminación de los dobles raseros y la politización”.
De igual forma, determinó que:
“La promoción y protección de los derechos humanos debe basarse en los principios de la cooperación y el diálogo genuino y estar dirigida a fortalecer la capacidad de los Estados miembros para cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos en beneficio de todos los seres humanos.”
En esta resolución fundacional, la Asamblea General estableció una ética de trabajo para el Consejo:
“La labor del Consejo se guiará por los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo internacional constructivo y cooperación, con miras a mejorar la promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, derechos sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo, y los miembros elegidos para el Consejo deberán mantener los más altos estándares en la promoción y protección de los derechos humanos.”
En vista de los principios fundacionales y la ética de trabajo antes mencionados que tenían como objetivo guiar el funcionamiento del Consejo de Derechos Humanos, la reciente resolución del Consejo que establece la “comisión de investigación internacional, independiente y en curso” con un mandato tan abiertamente sesgado, politizado y discriminatorio es claro cómo viola tanto los propósitos y principios fundacionales del Consejo de Derechos Humanos como los de las propias Naciones Unidas.
La financiación de la comisión de investigación permanente fue aprobada por el 5.º Comité (Presupuesto y Administración) de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 6 de enero de 2022, incluida la adición de 29 nuevos puestos necesarios para permitir las actividades ordenadas por el Consejo de Derechos Humanos en su resolución.
Curiosamente, esta aprobación financiera parece haber estado bien oculta mientras que el décimo capítulo de la resolución de 24 páginas y 24 capítulos fueron presentados cuatro meses después a la 5ª Comisión, titulado “ Temas especiales relacionados con el proyecto de presupuesto para programas para 2022”. Esto fue posteriormente aprobado en bloque por la Asamblea General de la ONU.
Por lo tanto, es muy poco probable que los estados que votaron para aprobar el informe fueran conscientes de las ramificaciones financieras bien encubiertas de esta comisión de investigación «en curso» sin precedentes y del hecho de que habían sido manipulados para aprobarlo.
Claramente, el respaldo y financiamiento de la Asamblea General de la ONU de esta comisión de investigación unilateral y discriminatoria socava y viola aún más los propios propósitos y principios fundacionales de la ONU, incluido el art. 2(1) de la Carta de la ONU que determina que “La Organización se basa en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros”.
Motivación política partidista
Además de su inherente ilegalidad al socavar los principios fundacionales tanto de la propia ONU como del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el establecimiento de la comisión de investigación “independiente y permanente” también parecería carecer descaradamente de buena fe en la medida en que emana de un resolución generada políticamente, patrocinada por miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) y dirigida por modelos de virtud humanitaria como Pakistán y el “Estado de Palestina”, como parte de una campaña en curso de deslegitimación contra un estado miembro de la ONU – Israel.
La motivación detrás de los estados que patrocinaron y apoyaron la resolución no tiene absolutamente nada que ver con el avance de los derechos humanos globales. El título inherentemente partidista y el contenido de la resolución dictan de antemano el resultado esperado, ya que alega y asume que Israel, y solo Israel, viola el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario y se entrega a “discriminación y represión sistemáticas”.
El sesgo de los miembros de la Comisión
Además del tenor abiertamente anti-Israel de la resolución y el mandato y plan de acción de lo que pretende ser una comisión de investigación “independiente”, el elemento de independencia como tal es, en sí mismo, socavado desde el principio por el hecho de que los miembros de la comisión designados por el Presidente del Consejo de Derechos Humanos sean conocidos, por sus propias publicaciones, pronunciamientos e historia personal, como poseedores de un claro sesgo antiisraelí.
Como tal, cualquier afirmación de que la comisión de investigación funciona como una comisión de buena fe e “independiente”, es insostenible.
Conclusión
Con el establecimiento de esta comisión internacional de investigación en curso, tanto el Consejo de Derechos Humanos de la ONU como la propia organización de la ONU se han dejado abusar y manipular por parte de Estados que no tienen absolutamente nada que ver con una preocupación genuina por promover y proteger derechos humanos. Por el contrario, no pretenden nada más que buscar el vilipendio y la deslegitimación de Israel.
Las palabras de moda en materia de derechos humanos, frecuentemente citadas y sancionadas internacionalmente, y las expresiones relacionadas utilizadas en la resolución que establece la comisión no son más que una fachada transparente y poco sutil destinada a engañar a los estados y atraer el máximo apoyo para el propósito final de la comisión de vilipendiar al Estado de Israel.
Muchos de los estados que promueven y apoyan el establecimiento de la comisión se encuentran entre los violadores de derechos humanos más ardientes y prevalecientes en la comunidad internacional.
La sanción otorgada por los Estados al apoyar el establecimiento de la comisión, la amplia carta blanca presupuestaria que han suscrito y la naturaleza claramente unilateral de la comisión socavan y violan los propósitos y principios mismos de las Naciones Unidas, incluido el principio de igualdad soberana.
La comisión no es más que un vehículo cínico, con el pretexto de la respetabilidad que ofrece la ONU, para que varios estados manipulen a los estados miembros, abusen de su buena fe y manipulen el mecanismo administrativo y financiero de la ONU con el fin de sancionar y financiar una agenda dura y salvajemente partidista que busca dañar a un estado miembro de la ONU: el Estado de Israel.
Los estados miembros que serán llamados a apoyar el funcionamiento continuo de esta “comisión de investigación internacional e independiente en curso” y a aprobar asignaciones presupuestarias para este propósito no deben permitir que los manipulen de esa manera, y se les insta a actuar para evitar que la ONU dejándose dañar desde dentro.
Con este fin, se hace un llamado a los estados que proporcionan la mayor parte (70 por ciento) del presupuesto de la ONU (incluidos EE. UU., China, Japón, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, la República de Corea, Australia, Canadá y otros) que se opongan a la continuación de la financiación y el funcionamiento de esta comisión, y a retener cuantitativa y cualitativamente su financiación estatal individual en la proporción del presupuesto de la ONU dedicada a la comisión de investigación.
Se insta a los Estados a que abran los ojos ante este abuso de su sinceridad y actúen de inmediato y antes de que la comisión comience su trabajo para evitar el mal uso de su financiación.
Fecha de publicación: 23.01.2022Fuente: JCPATraducción: Gastón Saidman