Por: Dr. Ardavan Khoshnood

El 7 de agosto de 2020, la figura número 2 en al-Qaeda, Abdullah Ahmad Abdullah (conocido como Abu Muhammad al-Masri), fue asesinado a tiros en Teherán. La misma presencia de Al-Masri en Irán mostró la estrecha relación que tiene Teherán con la organización terrorista sunita, y su asesinato muestra la debilidad de la contrainteligencia iraní. La frustración del régimen por esta falla de inteligencia probablemente se expresará a través de actos de violencia. Probablemente reforzará su comunidad de contrainteligencia y puede pedir ayuda en este esfuerzo tanto a Rusia como a China.

El viernes 7 de agosto de 2020, alrededor de las 9:00 p.m., se escucharon disparos en el próspero distrito de Pasdaran en Teherán. Dos individuos en una motocicleta habían matado a tiros a un hombre y una mujer joven mientras estaban sentados en un Renault blanco. Se efectuaron cinco disparos contra el coche, de los cuales cuatro dieron en el blanco.

Al día siguiente, la Agencia de Noticias Laborales de Irán declaró en un breve aviso que las dos personas que habían muerto en el tiroteo no eran iraníes y parecían ser del Líbano.  Mashregh News  proporcionó más información, indicando que el tiroteo había tenido lugar en el área de Golestán en la avenida Pasdaran y que los fallecidos eran un profesor de historia masculino de 58 años llamado Habib Daoud y su hija de 27 años, Maryam. El periodico Hamshahri también dijo que los fallecidos no eran iraníes y hablaban árabe.

Dos días después, Tabnak, otro periodico persa, escribió un artículo más extenso sobre el asunto confirmando la información proporcionada por los medios de comunicación anteriores. Curiosamente, sin embargo, Tabnak agregó que el homicidio ocurrió al otro lado de la calle de la casa de Abu Mahdi al-Muhandis, el ex comandante del Comité de Movilización Popular, conocido como al-Hashd al-Shaabi. Al-Muhandis fue asesinado el 3 de enero de 2020 junto con Qassem Soleimani, el anterior comandante de la Fuerza Quds iraní, a través de un ataque con un dron estadounidense cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad.

Los hechos del caso fueron revisados ​​recientemente por The New York Times (NYT), que reveló que las dos personas asesinadas en el distrito de Pasdaran no eran Habib Douad y su hija Maryam, sino Abdullah Ahmad Abdullah y su hija Miriam. Abdullah, más conocido por el nombre de guerra Abu Muhammad al-Masri, era el príncipe heredero de al-Qaeda.

Al-Masri fue conocido por su papel en la dirección maestra de los ataques de 1998 contra las embajadas estadounidenses en Nairobi y Dar es-Salaam, que causaron la muerte de más de 200 personas e hirieron a más de 4.000. Según el informe del NYT, se cree que agentes israelíes llevaron a cabo el asesinato a petición de Estados Unidos.

Saeed Khatibzadeh

El portavoz de Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh,  negó que al-Masri estuviera en Irán en absoluto, y mucho menos que hubiera sido asesinado dentro del país. Aconsejó a los medios estadounidenses que se resistan a ser «atrapados por los escenarios al estilo de Hollywood fabricados por los funcionarios estadounidenses y del régimen sionista». Hay varios indicios de que la persona asesinada en Teherán era de hecho al-Masri. Primero, la edad del muerto coincide con la de al-Masri. En segundo lugar, no hay evidencia de que haya existido un profesor de historia libanés llamado Habib Daoud. En tercer lugar, el nombre de la mujer asesinada (Miriam) coincide con el nombre de la hija de al-Masri (Maryam), al igual que su edad. Y cuarto, el asesinato se llevó a cabo en el aniversario de los ataques de al-Masri a las embajadas estadounidenses en África 22 años antes.

Las fallas de la inteligencia iraní 

El asesinato de al-Masri es importante por dos razones: 1) la presencia de uno de los principales líderes de al-Qaeda en Teherán ilumina la estrecha relación que tiene Irán con esa organización terrorista sunita; y 2) el fracaso del régimen en proteger a al-Masri o descubrir el plan para asesinarlo es otro más en una larga serie de importantes fracasos y vergüenzas de contrainteligencia para la República Islámica.

Irán ha sufrido numerosos fallos de contrainteligencia en sus diferentes órganos, el más importante en el Ministerio de Inteligencia (MOI) y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
Un fracaso anterior de la contrainteligencia fue el asesinato de cuatro científicos nucleares iraníes entre 2010 y 2012. En todos los asesinatos se utilizó una motocicleta, el mismo modus operandi que el asesinato de al-Masri. Se alega que los asesinatos de los científicos nucleares iraníes fueron cometidos por agentes israelíes. La respuesta del régimen a los asesinatos fue arrestar a más de una docena de iraníes que presuntamente trabajaban con el Mossad, la organización de inteligencia israelí. Al menos uno de los arrestados, Majid Jamali Fashi, fue ahorcado.

Otro gran fracaso de contrainteligencia ocurrió en 2018, cuando operativos israelíes lograron asaltar un almacén en Teherán, muy protegido por la organización de contrainteligencia del IRGC, y robar más de 100.000 documentos, imágenes y videos relacionados con planes nucleares iraníes. Este fue un fiasco para la contrainteligencia iraní. Debido a su acceso a esos documentos, Israel y (muy probablemente) la inteligencia de los EE. UU. Pudieron primero identificar lugares sensibles relacionados con el programa nuclear de Irán y el programa de misiles del IRGC y luego atacar esos lugares a través de varias explosiones misteriosas  que ocurrieron en Irán. en 2020.

Netanyahu revelando los archivos que el Mossad consiguió (2018)

El fallo de contrainteligencia más importante, que también preocupa al IRGC, fue la incapacidad de proteger al exjefe de la Fuerza Quds, Soleimani, quien fue asesinado por un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos a principios de enero de 2020. Irán respondió a esa acción ejecutando a Mahmoud Mousavi Majd por estar » vinculado a la CIA y el Mossad”.

Las repetidas debacles de la contrainteligencia demuestran la grave debilidad e incompetencia del régimen en este ámbito. Si bien el Ministerio del Interior y la organización de inteligencia del IRGC son muy activos tanto a nivel nacional como en el extranjero, y ocasionalmente tienen éxito (como se ve, por ejemplo, en Irak) , las unidades de contrainteligencia de estas organizaciones, principalmente el IRGC, que es responsable de salvaguardar los sitios militares más importantes del país y el programa de misiles del IRGC, así como protegerse de la infiltración, son débiles, desorganizados y desestructurados.

Lealtad ideológica y falta de profesionalismo

Una de las principales razones por las que la inteligencia de la República Islámica y específicamente los programas de contrainteligencia son débiles es que el régimen insiste en emplear a personas sobre la base de su lealtad a la revolución y al régimen, no sobre la base de sus conocimientos o habilidades. Devaluar el conocimiento y el talento al servicio de una obsesión por la lealtad ideológica ha contribuido a la debilidad del régimen en inteligencia y contrainteligencia. Las organizaciones se ven debilitadas aún más por la incapacidad del régimen para brindar capacitación y educación adecuadas en contrainteligencia.

Estas debilidades son utilizadas por los opositores al régimen iraní cuando realizan operaciones encubiertas en suelo iraní. Si bien estas operaciones sin duda perjudican al régimen, es vital tener cuidado con su sed de venganza. Como no puede proporcionar una contrainteligencia eficaz, el régimen intentará compensar esa deficiencia mediante ejecuciones, asesinatos y espionaje.
La débil división de contrainteligencia de la República Islámica es sin duda su talón de Aquiles. El régimen lo sabe muy bien. Después de la muerte de al-Masri, es probable que se reforme seriamente esta división con un enfoque en el IRGC y el MOI. Una pregunta que queda por responder es qué papel desempeñarán los aliados más cercanos del régimen, Rusia y China, en la formación y mejora de la contrainteligencia iraní.

Fuente: BESA Center

Fecha de publicación: 19-11-2020

Traducción: Gastón Saidman