La emergencia de la cultura del Medio Oriente en Israel debe ser celebrada. Pero el ascenso de la política de Oriente Medio hará que nuestro destino sea idéntico al de nuestros vecinos.

Matti Friedman *

No. 1: Israel es una sociedad en crisis, y su política está rota. Los últimos años de repetidas elecciones y caos político, seguidos por la constitución del nuevo gobierno radical de Benjamin Netanyahu, demuestran que el sistema político es incapaz de ofrecer una alternativa para que los ciudadanos progresen juntos, o cualquier tipo de visión unificadora que tenga sentido para la mayoría de las personas aquí. 

La sensación en el país en este momento, y no solo en el centro y la izquierda, es que el sistema político finalmente ha logrado romper algo importante en el vínculo que siempre ha mantenido unidas las partes del país, pagando (la mayoría de nuestros) impuestos y (principalmente) sirviendo en el ejército, a pesar de las políticas que podríamos haber visto como demasiado derechistas o demasiado izquierdistas o simplemente erróneas.

Los ganadores de estas elecciones, los leales a Netanyahu y los aliados sectoriales que se han unido a su estrella, creen que están en guerra con los perdedores. «Es hora de que la izquierda se acostumbre a la nueva realidad: ya no nos importa lo que pienses», tuiteó un legislador del Likud, resumiendo así la atmósfera general. 

La “izquierda» que aquí incluye es casi la mitad de la población que no votó por esta coalición de gobierno, muchos israelíes que se definen a sí mismos como de derecha, las personas que pagan la mayoría de los impuestos del país y proporcionan la mayor parte de nuestros soldados, y un partido liderado por dos ex jefes de personal del ejército nombrados por Netanyahu. En la retórica y la legislación, el nuevo gobierno está dejando claro que no está buscando unidad, sino venganza.

Partes del nuevo aparato estatal, incluidos los ministros del gobierno, creen que están en guerra con otras partes del estado, particularmente con el poder judicial. Los principales enemigos de este nuevo gobierno israelí son otros israelíes. Ha habido malos resultados para el centro y la izquierda antes. Los liberales israelíes han conocido la decepción durante años. Esta vez se siente diferente.

No. 2: La señal más importante de una ruptura real con el pasado es la decisión del primer ministro entrante, Benjamín Netanyahu, de nombrar a un criminal ideológico como el ministro a cargo de la aplicación de la ley. La reputación de Netanyahu en la corriente política principal israelí, incluso entre aquellos que nunca votarían por él, siempre se basó en el entendimiento de que, en última instancia, es cuidadoso y experto en asuntos de seguridad.

Itamar Ben-Gvir

Itamar Ben-Gvir, cuya facción del «Poder Judío» (Otzmá Yehudit)  tiene un total de siete escaños de 120, es un provocador racista de los márgenes de la derecha que recientemente estuvo más allá de los límites incluso entre los votantes del Likud. 

Sus amenazas al status quo en el Monte del Templo ponen en riesgo nuestros preciosos nuevos lazos con parte del mundo musulmán sunita, si es que no ocasionan el derramamiento de sangre directamente. Su nombramiento representa un peligro para los 9 millones de ciudadanos, judíos y árabes, que están bajo el ámbito de la policía de Israel (que incluye judíos y árabes), y romperá la confianza pública en una institución sin la cual no podemos funcionar. 

Netanyahu necesita a Ben-Gvir y sus aliados ideológicos para su intento de disminuir el sistema judicial, donde Netanyahu enfrenta cargos de corrupción. La seguridad siempre ha sido un bien sagrado aquí en Israel, y no es una exageración decir que este nombramiento es el más imprudente en la historia del estado. Si la carta de Netanyahu era la seguridad, esta se esfumó.

No. 3: Algunos tratarán de afirmar que todo está normal, el principal de ellos Netanyahu, que se ha embarcado en una ronda de entrevistas con periodistas estadounidenses mientras evita a sus homólogos en el país donde realmente opera.

Él sabe que algunos estadounidenses aún podrían comprar su imagen – familiar para ellos- como alguien que es básicamente un conservador, y no un político cuyo ego ha aumentado hasta tal punto que no puede tomar en serio el pequeño país que dirige, o distinguir los intereses nacionales de los propios. 

Para los defensores de Israel, habrá una tentación de minimizar esta crisis como el funcionamiento típico de la democracia. 

Esta ya es la línea a seguir de nuestros pobres diplomáticos del Ministerio de Relaciones Exteriores, muchos de los cuales no la creen ni ellos mismos, y algunos de los cuales están sopesando silenciosamente otras líneas de trabajo en lugar de defender lo indefendible. 

En las últimas semanas he hablado con oficiales de las reservas del ejército que están lidiando con pensamientos similares: ¿Qué responsabilidad tienen para con los líderes que son irresponsables? La idea de que este es un comportamiento normal del gobierno es falsa. El cuerpo político israelí, que ha pasado por muchos desafíos, está en grave peligro de ser dividido para siempre.

No. 4: Otra tentación será señalar que muchos otros países están luchando con una política terrible, como Francia (donde el 41% votó por Le Pen en las últimas elecciones), o como Estados Unidos. El número de israelíes que votaron directamente por la extrema derecha es de poco más del 10%. Eso es cierto pero irrelevante. 

En Israel hay 6 millones de judíos. Vivimos en medio de 300 millones de árabes y 1.500 millones de musulmanes, muchos de los cuales lamentablemente están dedicados a la erradicación de nuestro estado. 

La crisis de fabricación local actual es un lujo, el tipo de cosas que las personas se permiten cuando no han experimentado una catástrofe existencial durante mucho tiempo, tal vez en los 50 años transcurridos desde el terremoto de la Guerra de Yom Kippur en 1973. 

No podemos permitírnoslo, y el político en el centro de la crisis, y que podría resolverla, es el responsable. Un líder que se preocupara en verdad por su país se haría a un lado después de años en el poder y permitiría que alguien más de su partido liderara un gobierno amplio con el centro israelí, que está dispuesto a servir bajo el Likud pero que ya no servirá bajo Netanyahu después de haber sido traicionado demasiadas veces. Tal gobierno podría formarse a los pocos días de la partida de Netanyahu.

No. 5: En la década de 1990, Israel sucumbió a una fantasía occidental en la forma de los Acuerdos de Oslo. La idea era que el mundo se estaba moviendo hacia la estabilidad y la democracia, por lo que crear vacíos de poder en los territorios palestinos crearía más libertad para ellos y paz para nosotros. Este malentendido resultó en oleadas de ataques terroristas que mataron a más de mil israelíes y destruyeron a la izquierda como fuerza política. En la actualidad, parte del electorado está sucumbiendo a una fantasía diferente, esta vez del Oriente Medio: que lo que necesitamos es más religión fundamentalista y milicias tribales liberadas de las limitaciones de la ley.

David Ben Gurión leyendo la Declaración de Independencia de Israel

Los fundadores de Israel, personas como David Ben-Gurion y Menachem Begin, eran personas demasiado cercanas históricamente al Holocausto para creer en las fantasías europeas, y demasiado europeas para creer las fantasías del Medio Oriente. Su comprensión de las cosas explica mucho sobre el estado exitoso que construyeron. El surgimiento de la cultura del Medio Oriente en Israel debe ser celebrado. Pero el ascenso de la política de Oriente Medio hará que nuestro destino sea idéntico al de nuestros vecinos.

No. 6: Entender lo que está sucediendo se complica por la histeria de los opositores internacionales de Israel y por parte de la retórica de la centro-izquierda israelí, que, como algunos de sus homólogos estadounidenses, ha comenzado a ver sus propios puntos de vista políticos como sinónimos de «la democracia» y a sus oponentes como personas opuestas a la «democracia». Los medios de comunicación de la izquierda occidental progresista, cuya cobertura ahora es en su mayoría ideológica, han estado pintando injustamente a Israel como una pesadilla iliberal durante tanto tiempo, y a Netanyahu como un extremista desquiciado, lo que llevará a que muchas personas simpatizantes de Israel simplemente descarten las noticias de esta crisis como más de lo mismo. 

Esto sería un error. La crisis es real. No está siendo amenazada la «democracia» o el «proceso de paz», que no ha existido por más de 20 años. Se está desmantelando la capacidad de los judíos israelíes, y posiblemente del mundo judío en su conjunto, para actuar juntos por nuestros intereses comunes. 

Esta es una amenaza más grave para nosotros que cualquier arma iraní o cualquier grupo de terroristas palestinos. Los opositores de Netanyahu han exacerbado las cosas al pintarlo como una figura demoníaca, refiriéndose a él como «el acusado» y negándose a servir en cualquier gobierno que encabece, un error político que ha ayudado a convertir nuestra política en un circo.

No. 7: La campaña internacional contra Israel, que busca criminalizar al país y reemplazarlo con un estado árabe, será energizada por el nuevo gobierno, que a su vez será energizado por el aumento de la hostilidad. Por supuesto, la campaña no disminuyó en el mandato de nuestro último gobierno, que era diverso, liberal e incluía un partido árabe, y que, sin embargo, fue calificado como un régimen de apartheid. Las personas que simpatizan con Israel van a tener cada vez más dificultades para diferenciar entre los tipos de crítica. La forma de hacerlo es preguntar si un crítico está tratando de mejorar a Israel, o tratando de hacerlo desaparecer.

No. 8: La crisis es menos los resultados de las elecciones que lo que nuestros líderes han hecho con esos resultados. El bloque de centroizquierda logró una actuación respetable en el voto popular, que no estuvo lejos de una división pareja. Las viejas cuestiones que solían dividir a la izquierda y la derecha israelíes, principalmente la cuestión de la paz con los palestinos, ya no se aplican. La gran mayoría de los israelíes han entendido desde la ola de terror de la Segunda Intifada que nuestros enemigos ven el conflicto como suma cero, y que no se pueden arriesgar más retiradas territoriales en este momento. Con diferentes personalidades en juego, la misma elección podría haber resultado en una amplia coalición entre partidos de la derecha y el centro sionistas, que fácilmente tendría más de 70 escaños de 120 y podría gobernar adecuadamente durante un mandato completo. Existe una mayoría israelí sólida y sana, aunque está maltratada y confundida. Espera un liderazgo que merezca ese nombre.

Traducción: Manuel Ferez

* Matti Friedman es columnista de Tablet y autor, más recientemente, del libro “Who by Fire: Leonard Cohen in the Sinai.”

Este artículo apareció originalmente en inglés en Tablet Magazine, tabletmag.com, y se reproduce aquí con su permiso.