por Pinar Tremblay
El gobierno del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, no ayuda a las personas que sufren inundaciones e incendios, pero logra mantener acuerdos lucrativos para sus compinches.
A principios de agosto, la costa sur de Turquía luchaba contra los incendios forestales, mientras que el este y el norte del país sufrían las inundaciones. La indiferencia del gobierno de Erdogan ante las luchas del pueblo fue impactante para la mayoría.
El infierno era demasiado doloroso de ver. Gritos de la vida silvestre en llamas, personas huyendo mientras el humo los envolvía. Las imágenes revelaron secretos conocidos a voces. Los servicios forestales de Turquía han retrocedido con el tiempo. Las personas en las ciudades responsables de mantener el bosque limpio y organizado gradualmente desecharon sus deberes. Los aviones utilizados para combatir los incendios se dejaron pudrir, y los bomberos carecían de equipos y equipos de protección adecuados. La mayoría marchaba hacia los incendios incluso sin casco. Las mangueras no eran lo suficientemente largas. El terreno irregular hizo que fuera simplemente imposible para los «voluntarios» controlar los incendios.
Mientras todo esto sucedía, el gobierno no solo se mostraba lento, sino que parecía que no le importaba. Se jactaban de que no necesitaban la ayuda griega o israelí porque el tráfico aéreo se volvería demasiado abrumador si aceptaban todas estas ofertas. Los hombres del AKP, el partido de Erdogan, en diferentes escenarios se mostraban riendo mientras los agricultores veían cómo su cosecha ardía.
Erdogan visitó las zonas de desastre acompañado por decenas de coches a prueba de balas y cientos de guardaespaldas, y prometió a la gente más edificios. Edificios de mala calidad que serán hechos por compinches del AKP, aquellos que se desmoronarán en la próxima inundación o en un terremoto de pequeña escala. Les prometió que podrían pedir dinero prestado a los bancos. También interpretó a Santa Claus, lanzando paquetes de té desde la parte superior de su lujoso autobús a las cabezas de las personas. Fue la misma retórica en las zonas inundadas, donde votan abrumadoramente por el AKP; y las zonas de fuego que ahora tienen alcaldes opositores. La única diferencia fue que Erdogan acusó astutamente a los alcaldes de la oposición de su fracaso en la lucha contra los incendios. Los alcaldes, junto con la prensa, fueron impedidos la mayoría de las veces de acceder a las zonas de incendios por decretos de Erdogan. Porque cuantas menos personas sepan, mejor.
Los expertos del AKP también iniciaron una campaña culpando a los terroristas de los incendios. Afirmaron tener pruebas, pero aún no las hemos visto. Los vigilantes nocturnos construyen barricadas, pidiendo tarjetas de identificación emitidas por el gobierno. Si no les gustaba tu lugar de nacimiento o si sospechan que podías ser kurdo, también podrías ser un terrorista.
Pronto el hashtag #HelpTurkey comenzó a ser tendencia en las redes sociales. Ahora el Estado turco está persiguiendo a aquellos que pidieron ayuda, porque al hacerlo humillan al Estado, ¡porque Turquía es fuerte!
Recep Tayyip Erdogan
¿Lo es? Sí, y no. Por un lado, cuando ves el caos y la anarquía durante los incendios y las inundaciones, la gente indefensa que lucha por sobrevivir y la turba que se apodera de las calles, dirías que estas son imágenes de un Estado fallido. La mayoría de los políticos de la oposición y los expertos independientes lo han dicho. «Erdogan ha perdido el control, estos incendios le costarán las elecciones, ya nadie confía en el gobierno. Este es el final de la historia de Erdogan. La situación muestra que las agencias estatales están incapacitadas». Estas observaciones son correctas pero incompletas. Son lo que es visible para nosotros en la superficie y lo que una vez más convierte a Erdogan y su base Ikhwani (Hermanos Musulmanes) en víctimas. Y por lo tanto, es un error.
Turquía es un Estado fuerte cuando se trata de encontrar y castigar rápidamente la disidencia incluso cuando esta se expresa en forma de un tuit. En los últimos tres años, desde que Turquía ha cambiado el sistema parlamentario hacia un sistema presidencial, más de 29.000 personas han sido procesadas por ofender a Erdogan. Y esta cantidad es sólo contra Erdogan. Miles más se sumaron a esto por ofender a sus familiares, a sus confidentes cercanos y a los ministros.
Turquía es un Estado fuerte cuando se trata de la privatización de lucrativas empresas estatales para los compinches de Erdogan. Las fuerzas del orden no ayudan con los incendios, pero sí ayudan a la compañía minera a cortar árboles, arrestando a los manifestantes locales.
Turquía es un Estado fuerte porque las fuerzas especiales entran en el apartamento de un estudiante universitario porque dicho estudiante se unió a una protesta pacífica en el campus. Se trata de una actividad terrorista a los ojos del Gobierno. Pero un sospechoso de ISIS es interrogado con gran respeto, sin esposas ni violencia.
Decenas de jóvenes afganos, con grandes sonrisas en sus rostros, marchan desde la frontera iraní a plena luz del día. Cuando la gente se atreve a cuestionar las fronteras porosas y la falta de supervisión gubernamental en las entradas ilícitas, su ministro del Interior declarará audazmente que una de las fortalezas de Turquía es su capacidad para controlar las fronteras.
En resumen, el argumento de que Turquía es un Estado débil o fuerte es irrelevante. Turquía es un Estado autoritario en toda regla, donde el gobierno islamista disfruta de un estilo de vida lujoso. El presidente turco, los ministros e incluso los directores de las agencias poseen aviones privados, pero pueden decirle descaradamente al país que no hay aviones para extinguir los incendios. El día que estallaron los incendios pudieron firmar un nuevo decreto, levantando toda supervisión para comercializar tierras estatales.
El Estado niñera de Turquía está trabajando para proteger los intereses de sus propios compinches, no los del público. Y el público ahora nos pide que votemos por el sistema presidencial por sus promesas de eficiencia. No hay nada bueno en llorar por la leche derramada. Es eficiente y rápido en beneficio del presidente y sus hombres. Esa era la parte silenciosa de la promesa. Cuando los votantes turcos entregaron sus nacientes instituciones democráticas al sueño de un gobierno unipersonal eficiente, deberían haber sabido que ya no pueden hacer preguntas ni hacer que su gobierno rinda cuentas.
El apoyo público de Erdogan puede estar disminuyendo; sin embargo, esto no significa que su poder político se está erosionando. Mientras no haya un grupo más ambicioso y hambriento de poder político que los islamistas turcos, ¡Erdogan seguirá gobernando!
Publicado originalmente en Jerusalem Post
Pinar Tremblay es un investigadora visitante de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal Politécnica de Los Ángeles California, Pomona, y columnista de Al-Monitor.com